Top 10 Decisiones incomprensibles de las precuelas de Star Wars

 Habrá que empezar de nuevo.

Otra entrada sobre Star Wars. Supongo que esta serie indica la expectación que me estoy creando, por mucho que me intente convencer de que me conformo con que las películas sean decentes.

En el capítulo de hoy, decisiones incomprensibles de las precuelas de Star Wars. Con esto me refiero a cosas que no entiendo cómo le pudieron parecer a Lucas una buena idea, y como nadie se atrevió a decirle que no tenía mucho sentido. 

La mayoría de las cosas se refieren a la primera precuela, principalmente porque sitúa el resto de ellas y creo que es la que más veces he visto.

Quería ser breve, pero he acabado con una chapa magnífica. Bueno, os podéis leer los títulos y ya.

1 - Empezar con Anakin pequeño

 

What were they thinking? Este es el error más grave. Queremos ver las aventuras de Anakin Skywalker, pero no hacía falta verlo de pequeño. Supongo que la idea era que los niños se identificaran con él No hemos visto a Luke de pequeño y nos sentíamos identificados con él y queríamos ser él aunque fuésemos críos.

Además hace necesario a Qui-Gon Jinn que lo único que aporta a las películas es conseguir que el episodio I no tenga ningún protagonista. Las otras tampoco lo tienen muy claro, pero eso es otra historia.

Quizá sirve para presentarnos a la madre y luego poder cargársela, iniciando así el paso al lado oscuro, pero como para mí el paso oscuro es tan poco creíble creo que no consigue su objetivo.

Al empezar con Anakin pequeño, básicamente se malgasta la primera película. Creo que la primera película debería haber sido un Acto 1, en el que se nos presentan a los personajes y se plantea el problema al que se enfrentan los héroes. En ella podríamos conoces al "más noble de los Jedis", ver su estupenda relación con Obi-Wan y tener alguna pista sobre aquello que finalmente le hizo pasar al lado oscuro.

Piloto para el Episodio 0: Lo que a nadie menos a Lucas le interesa

2 - Centrar la película en la caída de la República

 

El gran problema de fondo de las precuelas yo creo que es que no cuentan la caída de Anakin Skywalker, si no la caída de la República. El primer motivo de que no puedan contar la caída de Anakin Skywalker es que no se cae de ningún sitio. En la primera película es un crío un poco repelente pero sin más, y en las otras no es más que un adolescente contestón. Nada más.

Lo que si cuenta con más detalle son las triquiñuelas de las que se vale el emperador para hacerse con el poder. Si fueran películas históricas a lo mejor tendrían más valor, pero en este universo no tienen mucho sentido. Vi un vídeo que decía que Star Wars es el Salvaje Oeste. Yo creo que es más un mundo de Fantasía Épica Futurista (me ha quedado chulo eso), pero en cualquiera de los dos casos, es un universo salvaje, por explorar. No es un conjunto de impedimentos burocráticos, cámaras, consejos, discursos, etcétera. Solo hacen las películas bastante aburridas. No hemos venido a ver un debate político, hemos venido a ver Star Wars.

Por último, al centrar las películas en esto, se intenta transmitir un mensaje de patriotismo estadounidense y Freedom Rules! muy evidente y, dígamoslo así, cutre. Además, hay cosas que no tienen mucho sentido, como aquello de que la República no tenía ejército, pero sí tenía una Armada. A lo mejor es que con los Jedis no hacía falta más ejército, pero entonces... luego hablamos de los Jedis.

3 - Rollo mesiánico

 

Esto sí que no lo puedo ni entender. No se me ocurre ninguna explicación a porqué metió esto Lucas. Con esto me refiero a dos cosas. Primero, a que Anakin no tenga padre y segundo, a la profecía. 

No entiendo qué hacen estas dos cosas en esta película. El rollo de no tener padre, aparte de convertirlo en Jesucristo no veo que otro propósito tiene. Alguna teoría dice que el lord Sith que podía salvar a la gente de la muerte le había creado, pero si así fuera, no entiendo que tiene que ver con nada, ni porqué estaba en un planeta perdido... no entiendo nada. Y sé que me estoy repitiendo.

Lo de la profecía tampoco lo entiendo. Supongo que es para justificar que Obi-Wan le coja como Padawan y se salte la regla esa de que es muy mayor. Pero vamos a ver, si la regla te la estás inventando ahora. En el episodio 4 Luke tiene unos veinte años y le dicen que es muy mayor. Pero nadie está diciendo que el entrenamiento tenga que empezar cuando son bebés. Si fuera así, Yoda ni lo intentaría.

Lo único que se me ocurre es que la profecía es la forma de meterle a Anakin como Padawan a Obi-Wan aunque el no quiera. Pero el problema es que no entiendo por qué eso es importante. Si ni siquiera se lo plantean (que yo recuerde) en las siguientes. Sería distinto si Anakin se lo echase en cara a Obi-Wan más adelante. Cosa que creo que no hace, pero puede ser que me lo haya perdido en una de las miles de rabietas que tiene en la 2 y la 3.

Si fuera contemporáneo, Haendel compondría sobre Anakin

4 - Midiclorianos

 

Los midiclorianos, qué decir de los malditos midiclorianos. O como convertir algo de fantasía futurista en un intento barato de ciencia ficción. Supongo que la idea es poder expresar lo poderoso que es Anakin. Pero no valía con decir "la fuerza es poderosa en él, más que la del maestro Yoda". No, no valía. Hacían falta números y tablas y cosas así. Hacía falta poder decir "it's over 9000!".

También valía para apoyar la teoría de la profecía, pero como ya he dicho, es algo que no entiendo.

5 - Ha perdido las ganas de vivir

 

Perdonad mi vocabulario, pero... ¿qué mierdas es esto? ¿Ha perdido las ganas de vivir? Venga ya...

En algún sitio he leído que esto es para que sea Anakin el que mate a Padme, lo cual le da más gracia al, llamémoslo así, drama. Pero claro, no la podía matar directamente porque tenía que tener los hijos sin que Anakin estuviera presente.

Pues, llamadme loco, a lo mejor, podrían haber hecho que Padme huyera de Anakin estando embarazada y luego se la encontrase Darth Vader y se la cargase después. O si eso no puede ser, pues que le hiciese un conjuro que la matase a largo plazo. ¿No había un Sith que jugaba con la vida y la muerte? ¿No es Darth Vader la repanocha? Pues podría haber sido. Pero claro, eso lo hubiera hecho malo, matar aposta a su amor. Porque claro, Darth Vader no es malo, nooooo, sólo está rabioso. Como la mayoría de los adolescentes. No es que se ponga a matar niños...¿pero qué? ¿Cómo?

Tampoco podía ser que, al haberse pasado al lado oscuro, hubiera perdido la capacidad de amar y hubiese mandado a la otra a tomar viento fresco. No, porque en las películas el amor es para siempre. Además, por lo visto en estas películas, si te enamoras de un gilipollas y luego te das cuenta, tu única salida es el suicidio (mediante la pérdida de las ganas de vivir).

De verdad que no entiendo nada. Además, y esto es casi lo más importante, Leia se acuerda de su madre. Y no, no me vengas a decir que sería su madrastra. No. Si no ese diálogo carecería de sentido.

Las ganas de vivir de Amidala deben estar por aquí

6 - El paso al lado oscuro

 

No lo puedo entender. En un minuto es bueno y al siguiente está matando niños. No lo puedo entender. Supongo que Lucas pensará que estaba siendo inteligente y sutil. Pero no. El paso al lado oscuro parece totalmente gratuito y sobre todo demasiado radical.

Intenta contarlo como una evolución, con aquello de la madre, las rabietas, que se pasa al lado oscuro por amor, pero creo que no consigue transmitir eso.

Encima intenta jugar la carta de los puntos de vista, de que Anakin piensa que los Jedis son los malos y que está haciendo lo correcto... después de haber matado a los niños. No, lo siento pero no. Todo es muy gratuito. Las salvajadas deberían venir poco a poco, no en el minuto 5 después de cambiar de bando. Y esa es otra, parece que hay una línea demasiado clara entre lado oscuro y lado ¿de la luz? Además, si matas niños, lo siento pero no hay redención posible. No, no la hay, lo siento.

Como bonus mencionar la transformación del emperador. No entiendo por qué tenía que ser instantánea. Supongo que no se pude dejar nada a la imaginación y que en los 20 años de hueco no pasa absolutamente nada.

7 - El ejército clon

No me gusta por muchos motivos. 

Primero porque no tiene mucho sentido. Ah claro, como en la República son buenos no tiene ni ejército. ¿Taaaaan buenos tenían que ser? 

Segundo, te estás, otra vez, saltando lo que dicen las originales. ¿No le dice Leia a Luke que es muy bajo para ser soldado de asalto? Que sentido tiene esa frase si todos son iguales. 

Tercero le quita todo el misterio a la frase "Guerras Clon", y es una pena porque tenía posibilidades. 

Cuarto, intenta hacer a los clones menos humanos, no sé si para que cuando se enfrenten a los héroes de las originales no muera gente. 

Quinto Jango Fett. ¿Por qué? No hacía falta explicar nada de Bobba Fett. Nada. No quería saber ni siquiera si era humano.

Sexto la directiva esa de "eh jefe jefe, ¿qué? ¡aaaaaaah!". ¿Esa es forma de cargarse a un Jedi? ¿De verdad? ¿Cuándo ha implantado esa orden el emperador en los clones? A lo mejor era una historia de usuario (use case: matar a los dueños). ¿No era Darth Vader el que tenía que perseguir y exterminar Jedis? Quitarle mérito a Darth Vader (que no a Anakinm a ese que le den tila) eso no lo perdono.

Clon Army

8 - Consejo Jedi 

 

Primero no entiendo cómo pudieron pasar los Jedis de ser una cámara de gobierno a una leyenda en veinte años escasos. No tiene ningún sentido. Además, el tipo al que su carencia de fe le resulta molesta a Darth Vader no parece que tenga veintipocos.

Por otro lado, el poder político que tiene el consejo Jedi parece desproporcionado y sólo puede acceder cierta élite. Creo que esto contrasta mucho con el mensaje pro democrático que intentan transmitir.

Por último, y quizá más importante, es un rollo. Los jedis deberían ser misteriosos y legendarios y navegar por los planetas desfaciendo entuertos, no estar encerrados en una cámara hablando. No pega.

Se me olvidaba comentar, Yoda no debería haber aparecido en las precuelas. Nunca. Si la sorpresa de ver a Yoda es grande después de película y cuarto, imaginaos si hubieran sido 4 películas y cuarto.

9 - Tatooine y Lars

 

No puedo entender que intentasen esconder al hijo de Darth Vader en su planeta de origen. Supongo que la idea es que no quiere volver allí por lo de su madre, pero parece un poco forzado. Además metes lo de los hermanastros (por culpa del rollo mesiánico) y le plantas a un tipo que no conoces de nada el crio para que lo cuide simplemente porque es más o menos familia. Que según he leído por ahí, ni siquiera comparten sangre en el canon oficial.

Supongo que en las originales Owen Lars no es hermano de Anakin porque se apellida distinto, pero podría haber sido la mujer la que fuera hermana de Anakin. ¿Tanto daño habría hecho hacer a Anakin más humano? Y si no podía tener hermanos Anakin, ¿por qué el rollo de que sea su hermanastro? Se puede llamar a alguien tío sin que sea tu tío de verdad.

Por lo que dicen en las originales, lo que tiene Tatooine es que es un planeta perdido y por eso no le encuentran. No necesitaba ser el planeta de origen de nadie. De hecho era mejor que no lo hubiera sido.

10 - Anakin esclavo

 

Esta no la entiendo mucho. No veo exactamente cuánto aporta a la trama. Supongo que la idea es poder separar a Anakin de su madre, pero luego la liberan y se casa... no entiendo mucho.

Me molesta sobre todo porque en el retorno del Jedi hay Ewoks en vez de Wookies porque Lucas no quería hablar de la esclavitud en una película para niños. Damn! Lo que nos hemos perdido.

No hay color

PD: Una entrada de Star Wars sin usar una sola imagen de Star Wars

How it should be (am)ended I: Bleach

   Hay muchas obras que creo que podrían haber sido mucho mejores con pequeños (o no tan pequeños) cambios. Muchas veces con cambiar el final se puede convertir algo en mucho mejor. Otras, habría que cambiar más cosas.

   Hoy presentamos, una serie de artículos que supongo que no llegará a ninguna parte: How it should be (am)ended. Primer capítulo: Bleach.

       Como ya conté en una ocasión, Bleach es una serie que me gustó al principio, pero que pronto empezó a degenerar y a convertirse en una serie mediocre. Me engañó y aún hoy todavía no lo he terminado de superar. La verdad es que ya tengo una edad y debería dejar de pensar en dibujos para adolescentes que ví hace casi 10 años, pero no lo puedo evitar.

   Creo que hubiera mejorado mucho si se hubiese terminado a tiempo.



   ¿Cómo habría cambiado yo el final?

Fácil, muy fácil, habría hecho que la serie terminase al final de la tercera temporada.

----Warning: (minor) Spoilers ahead --------------

Ichigo (o el capitán 1 que me hubiera gustado verlo en acción, o quien fuera, mientras la lucha sea épica me hubiera dado igual) vence al malo al final de la tercera temporada. Algún tipo de interacción Rukia-Ichigo. Fin de la historia.

Por supuesto, Renji muere por sus heridas. Eso lo hubiera convertido en un gran personaje, en vez de el bufón en el que le convierten. Si algo nos ha enseñado Dragon Ball es que una serie en la que nadie puede morir (o permanecer muerto) no tiene gracia ninguna. Si os preguntáis si se puede morir en el mundo al que van los muertos, os diré que sí, porque nadie se extraña de que se pueda morir cuando Aizen aparece muerto.


Con estos dos 'simples' cambios te quitas de power creep, rellenaco, bufonadas, que Ruzia nunca haga nada más, el remodelado del malo (porque claro, un malo con gafas y pinta de empollón no puede ser), otro mogollón de personajes poco interesantes y, sobre todo, dejas a los espectadores con buenas sensaciones y ganás de más. Pero claro, es matar la gallina de los huevos de oro.

Epic death is epic
PD: Bloquearon el vídeo anterior y este tiene una frase en un momento muy inoportuno, cargándose la atmósfera.

-------------------------------------------

¿No era tan difícil, verdad?

Cosas que espero de las nuevas de Star Wars

Buenas. Aprendiendo de errores anteriores intentaré ser breve e ir al grano (Mandatory apology for any amateur blog entry).

Voy a hacer una pequeña lista de cosas que espero que aparezcan en las nuevas de Star Wars. No sobre el rumbo que puede tomar la historia, que no tengo ni idea ni quiero tenerla. Si no sobre cosas o personajes que me decepcionaría terriblemente si no aparecen. Por cierto, he intentado mantenerme todo lo al margen que he podido para ir con menos expectativas al cine. No he visto el tráiler del tráiler, pero al final es imposible escapar. Ya he visto al tipo de la espada rara, el robot pelota y los nuevos Stormtroopers, pero de momento nada más. Bueno, al lío.

Que no destrocen los personajes originales

  Con esto me refiero a que no cambién quienes son en el fondo los personajes originales. Por ejemplo, que no pasen a Luke al lado oscuro y que no le den a Han Solo arígenes aristocráticos (como hacía el universo expandido). Aunque habiendo oído que quieren hacer una película de los orígenes de Han Solo, tengo pocas esperanzas en esto.Creo que preferiría que apareciesen poco, pero no quiero crearme expectativas.

Un buen final para Han y Luke

Qué mala leche querer cargárselos, ¿no? Pues sí. Está confirmado que los actores originales tienen algún papel en las nuevas y eso me gusta. Pero ya que estamos, démosle un gran final a estos personajes para redondearlos y que su aparición no se quede en un mero cameo. Lo de Luke es fácil, sólo tiene que hacer de maestro y luego sacrificarse a lo ObiWan. Lo de Han es más difícil, pero seguro que puede hacerse el héroe o algo.

Han Solo rulez!

Cameo de C3P0 y R2D2 (pero no más)

Probablemente ya no sean principales, por aquello del robot pelota, pero espero que no caigan en el error de intentar usar otra vez a estos dos como en el episodio I, donde no tenían mucho sentido porque el (intento de) personaje cómico ya era JarJar.

Unas películas coherentes con las originales

Con esto primero me refiero a una vuelta a la Fantasía futurista de la saga original. Nada de midiclorianos o similar. La fuerza debe ser algo místico y religioso. Los Jedis, misteriosos y pocos. El ambiente, decadente, pero el espíritu, optimista. Star Wars es fantasía, no ciencia ficción. Espero que vuelva a ello. También me refiero a no tener la sensación de que los guionistas no han visto más que una vez las películas originales, a que no contradiga a nada de las originales. A las precuelas les pueden dar tila.

Unas películas para toda la familia

Con toda la familia me refiero a toda la familia. Que los niños la puedan ver, pero que los adultos no se aburran. Por supuesto que lo veo con poca objetividad, pero creo que la saga original consigue esto. Las precuelas no. La primera aburre a todo el mundo y la tercera no es apta para niños.

Nonononononononononono y no, o como diría Lucas:
¡NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

Menor peso de los efectos especiales

Menos mal que nos hemos librado de Lucas. No hoy más que ver lo su la versión 25 aniversario y todos los cambios extraños que hizo para alcanzar "su verdadera visión de Star Wars". He oído que va a haber menos CGI y más maquetas. Creo que es un paso en la buena dirección. Pero en definitiva, los efectos especiales no debe ser lo más importante. Deben ser un medio, no un fin.

Unas películas decentes

Creo que no estoy siendo demasiado ambicioso. He dicho decentes. Simplemente unas películas que se puedan ver y no despierten al friky indignado que hay en mí.

En definitiva, no tengo unas expectativas muy altas; peor que las precuelas no puede ser, así que no creo que me decepcionen (mucho).

El problema de las precuelas (de Star Wars)

Llevo mucho, mucho tiempo intentando escribir esta entrada. Creo que desde noviembre del año pasado, pero no consigo que me quede bien, que me quede corta. Había una frase por ahí creo que atribuida a Pascal que decía algo como "perdona por escribirte esta carta tan larga, no he tenido tiempo de escribir una más corta". Tanto llevo con esta entrada que decidí dejarla programada para abril pero lo hice mal y aquí sigue.

Pues nada, después de este preámbulo en el que habéis perdido unos segundos semi valiosos de vuestro tiempo, aquí va la chapa sobre las precuelas de Star Wars, simplemente porque quería hablar de ello y nadie me escuchaba.
El problema fundamental de las precuelas es que normalmente existen por el mero hecho de intentar explotar las franquicias. Vamos, que se aprovechan de que eres un friky.  Lo cual suele dar lugar a historias sin pies ni cabeza. Además suelen hacer que el mundo parezca más pequeño. Creo que si existe, una buena precuela debe ampliar el mundo, no reducirlo.

Vayamos directamente a lo peor de las precuelas de Star Wars, aunque tendré que hacer un esfuerzo porque claramente estas películas no existen.

 

 

 

Hacer el universo más pequeño

Es probablemente el error más común de la mayoría de precuelas,hacer el mundo más pequeño, en vez de hacerlo más grande. Es obvio que el mayor atractivo de las precuelas es el "fanservice" consistente en mostrar el origen de cosas de las originales. Pero es fácil abusar de ello y no añadir nada.

Por ejemplo, por qué el modo "holograma" se lo tiene que inventar Qui-gon Jinn. ¿Eso hace falta explicarlo? ¿No puede ser simplemente un poder Jedi más? Tampoco necesitamos conocer al padre de Bobba Fett. Ni cómo se crean los Stormtroopers.

Otro problema es intentar conectarlo todo, esto es, intentar que todas las cosas que suceden en las originales estén conectadas de alguna forma en las originales. Por ejemplo que Anakin crease a C3PO o que el padre de Chewbacca fuera amigo de Yoda.


El problema de este tipo de explicaciones es que normalmente no aportan nada, sólo producen incongruencias y, sobre todo, dan la sensación de que el mundo es más pequeño.¿Cómo puede ser que en toda la galaxia siempre aparezcan los mismos droides?. Por ejemplo, R2D2. Justo tenía que ser el androide de Obi-Wan. ¿No lo podía haber comprado Leia o su familia nuevo en la tienda de droides?

 A menos que todo haya sido un maléfico plan de C3PO y R2D2 para dominar la galaxia. Eso lo explicaría...

No crear una historia previa

Esto parece poco importante, pero es fundamental. Al explicar los retazos de pasado que había en las originales invalidas lo que la gente se había imaginado. Si lo sustituyes por otros retazos de historia añades ambientación y dejas que la gente imagine. Si no lo haces, una vez más, haces el universo más pequeño.

Las precuelas normalmente se sitúan en el pasado reciente de las originales. Si a las precuelas no les añades un pasado propio, más remoto según la perspectiva de las orginales (y susceptible de pre-precuelas) estás reduciendo el mundo.

En las películas originales hablan de las "Guerras Clon", pero sólo lo nombran un par de veces, de pasada. Podrían haber sido cualquier cosa. Una guerra en el Sistema Clon, o quizá una guerra iniciada por conflictos diplomáticos provocadas por clones de personas importantes, o una pareja de hermanos clones luchando por algún tipo de derecho de sucesión. Pero nunca me imaginé que las Guerras Clon se llamasen así porque uno de los ejércitos está compuesto por personas clonadas. Sinceramente me parece que no pega mucho. No creo que se haya llamado ninguna guerra de esa forma. Sería como si las guerras púnicas se llamasen guerras de caballería Númida o incluso Guerras Elefantes.

En las precuelas hay muy pocas cosas que te hagan pensar en el pasado de la República. No recuerdo ninguna referencia al tiempo anterior a ella. Tampoco grandes hechos relevantes ¿No ha hecho Qui-Gon nada que merezca la pena contar? Yoda ha vivido muchos años, algo habrá visto. Lo único que recuerdo son un par de menciones a un tal maestro "Saifodías" y Palpatine hablando de un maestro Sith. Pero más allá de eso, nada. Entiendo que se supone que son tiempos de bonanza y que la gente no añora el pasado, pero alguna pista a hechos anteriores seria bienvenida.

Tan lejos llevan este extremo, que en una salida de tono impresionante deciden no darle un padre a Anakin Skywalker.

Contradecir a las originales

Esto es casi más grave porque parece que ni siquiera se han preocupado por ver las películas originales mientras hacían las nuevas. Todo lo que hacen o dicen en las originales debe ser inamovible. De hecho, es en lo único en lo que se basan las precuelas, en algunos comentarios vagos de las originales. Por lo menos se podrían haber cuidado de que todo encajase.

Por ejemplo, Obi Wan dice que su maestro fue Yoda. También dice que nunca había tenido droides. Si bien es cierto que Obi Wan puede mentir, no veo ningún motivo por el cual tenga que decir algo así de gratuito. Y todavía menos cuando ES EL MISMO ROBOT QUE ÉL HABÍA TENIDO. Bueno, supongo que a Obi-Wan también le han borrado la memoria. Lo cual nos vuelve a llevar a lo de intentar conectarlo todo. O será que no había más droides en el universo.

También está el hecho de que Leia se acuerda de su madre. Vale, puedes decir que a lo mejor Leia se acuerda de su madre adoptiva, pero entonces te estás cargando el momento emotivo en el que Luke le pregunta por su madre.

Me molesta bastante el ejército clon. Nadie dijo que los stormtroopers fueran clones. De hecho parece que no lo son, si no Leia no diría eso de "¿No eres un poco bajo para soldado de asalto?". No sé si es un intento de justificar la muerte de Stormtroopers a manos de los protagonistas, pero si así fuera, ¿acaso los clones no tienen derecho a vivir?

Otra cosa que me parece que no encaja es el consejo Jedi, aunque en este caso a lo mejor estoy solo. Parece que el culto Jedi es algo casi olvidado, secreto. Difícil que pase de poder del estado, con cámara propia y de ser la policía del estado a una leyenda en menos de 20 años

Los Jedis deberían ser ermitaños o errantes y siempre pasar desapercibidos. Que nadie supiese si son reales o no. En todo caso deberían ser una fuerza secreta y no muy organizada. No una aburrida cámara de representantes. No. No es eso. Los jedis son magos y no se deben dejar ver.

Va en contra de lo que las originales querían decir de los jedis. No creo que debieran comandar ejércitos normalmente (aunque Leia sí que dice algo de general Kenobi). Tal vez el emperador quería eliminarlos porque eran los únicos que le podían derrotar, no porque fueran una cámara de gobierno.

También falla el exterminio de los Jedis. Primero porque es muy lamentable. Y segundo porque si todos mueren así de fácil, parece que Darth Vader pierde bastante gracia. Se suponía que era él el que daba caza a los Jedis.

Según esto Darth Vader no ha hecho nada en su forma de Darth Vader. No parece especialmente poderoso. No ha hecho nada para hacernos pensar que otros Jedis le temerían. Combate contra ObiWan y pierde. Aunque si cualquiera puede diseñar un robot anti-jedis o matar a un jedi con un tiro por la espalda pues tampoco tiene mucha gracia.

Lo que nos lleva al mayor problema de las precuelas. Anakin Skywalker debería ser "el más noble de los Jedis, seducido por el lado oscuro de la fuerza". Eso no aparece en ningún sitio. Solamente tenemos un niño repelente y un adolescente rebelde y muy desagradable, que se pasa al lado oscuro porque sí. Además lo primero que hace entonces es matar niños. ¡Mata niños! ¡MATA NIÑOS! ¿Pero, pero, pero esto qué es?

Suponer que hemos visto las originales y estropear las sorpresas que están por venir (hacer spoilers).

  No se si existe tal cosa, pero una buena precuela debe poder verse antes o después de las siguientes películas, puesto que es posible que gente nueva a la franquicia las vea por orden de numeración. Por tanto, una precuela debería tener cuidado para no estropear las sorpresas futuras.

  La mayor sorpresa de Star Wars, que no lo es tanto porque es muy difícil no haber visto esa escena en incontables parodias y homenajes, es la revelación de que Darth Vader es el padre de Luke. No entiendo por qué las precuelas respetan tan poco a las originales como para destripar esto impunemente.

  Creo que no era tan difícil. Simplemente había que haber obviado cualquier aparición de Darth Vader después de la lucha con Obi-Wan. De este modo, si alguien viera las películas en orden de numeración, pensaría que Obi-Wan trama algo porque está mintiendo descabelladamente (cosa que, en el fondo, hace).

  O también, y esto es lo que yo pensaba que pasaría, Anakin podría haber "muerto" en el episodio II, no necesariamente contra Obi Wan. Entonces en el episodio III sólo saldría Darth Vader y nadie explicaría de dónde ha salido. Se podría haber hecho una escena posterior en la que ambos luchan y Obi-Wan le reconoce por su "presencia", aunque no se lo comunica a la audiencia, simplemente le echa una mirada que la gente que ha visto las originales habría sabido interpretar.

  Pensándolo ahora, ¿cómo sabe ObiWan que Darth Vader es Anakin? ¿Lo habrá leído en el periódico? ¡Extra, extra, Anakin Skywalker cambia de lado de la fuerza y de nombre y estrena un nuevo look primavera-verano!

También se cargan gratuitamente la sorpresa Luke-Leia. Por cierto que la muerte de Padme me parece una de las chorradas más infames de la historia del cine. ¿Ha muerto de amor? ¿Qué es eso? ¿Dejando dos hijos recién nacidos? Además , ¿de qué amor están hablando, si Anakin es el tipo más desagradable que existe y esos dos tienen menos química que una anemona y un gnomo de jardín? (esta metáfora deleznable me ha llevado mucho más tiempo del que me gustaría reconocer).

Por último, estropean un momento que a mi me encanta de las originales que es el primer encuentro con Yoda. Siempre me hizo mucha gracia el muñeco y la escena. El caso es que es gracioso y me parece mal que se pierda. Con haber hablado de Yoda sin mostrarle nunca hubiera sido suficiente. De hecho habría sido hasta mejor. Imaginaos que nos llevan hablando de Yoda no sólo una película, ¡sino cuatro!

 No ser unas películas completas por sí mismas

Este es el problema de fondo de las precuelas. El problema es que las precuelas suelen estar demasiado atadas por las originales. En vez de crear una historia interesante que además nos enseñe cómo era el mundo antes de la historia que conocemos, se esfuerzan por explicar el origen de todo lo que acontece en las originales. También es lo más difícil de conseguir, pero por lo menos tendrían que tener algo de valor por sí mismas

Las precuelas no van de nada, sobre todo no van de nadie. En teoría son la historia de La caída de Anakin Skywalker, pero si así fuera primero habría que haberle visto crecer (como persona, no literalmente), haber sentido aprecio por él, haberle visto cambiar. No nos da nada de eso. En todo caso, si va de algo, es la historia de la intriga política de la caída de la República y de forma muy poco interesante.

Unas buenas precuelas deberían poderse ver antes, después o de forma independiente de las originales. Aunque tal vez es ser demasiado ambicioso.

Traicionar el espíritu de las originales 

  

  Esto es para mí, con mucha diferencia lo más importante.  Es algo que ocurre normalmente cuando la gente que hace la precuela no entiende que hizo grande a las originales y se queda simplemente en las cosas superficiales. 

Star Wars no son sables láser, efectos especiales, peinados rídiculos, naves, transiciones de aficionado y acción sin sentido. Es algo más. Es aventura. Es el descubrimiento, el viaje, la magia. Es el camino del héroe. Es el bien contra el mal. Es fantasía. No entender el espíritu de las originales y quedarse solamente en lo estético hace que las precuelas no tengan corazón ninguno.

   Es fácil de ver. ¿Para quén es Star Wars? En las originales la respuesta es bastante clara. Es fantasía para toda la familia. La lucha del bien contra el mal. ¿Cuándo te enamoraste de Star Wars? Casi todo el mundo de pequeño o de muy pequeño. En cambio, la última de las precuelas no es recomendada para menores de 13 años. Muy lógico.
 
En las originales, todos encontrarán algo que les pueda gustar en ellas. Aunque probablemente tiende un poco más hacia el público infantil, preadolescente tal vez. Casi todo el mundo al que le apasiona la saga la vió cuando era niño, probablemente entre 8 y 10 años. Es cierto que la última es un poco más infantil que las otras dos, sobre todo por los ewoks, pero el cambio no es demasiado brusco. Aún así Jabba me daba mucho miedo de pequeño. Siempre pensé que la bailarina que acababa en el foso se convertía en el bicho que se comía en esa escena.

  Las nuevas en cambio no saben para quién son. La primera es muy infantil, demasiado, tal vez. La segunda parece que está dirigida a un público adolescente. Al menos eso parece porque el protagonista es un (perdón por ponerlo en inglés) angsty teenager. No hace más que quejarse por todo. Por todo. Lo peor es la tercera. ¿Para quién está dirigida la tercera? ¿Para los niños que tienen la edad que teníamos nosotros cuando vimos las originales? No, porque es para 13 años. Y mata niños. Mata niños. ¡Mata niños!

Además intentan ir más allá del simple el bien contra el mal, pero no funciona muy bien. Especialmente cuando dice Anakin que según su punto de vista los Jedis son los malos... 10 minutos después de haber matado niños a sangre fría. ¡Matado niños! Bien hecho Lucas.


Las precuelas es que ni siquiera pertenecen al mismo género que las originales. Ya está, lo he dicho.

Para mí, Star Wars siempre ha sido fantasía. Con elementos de ciencia ficción, pero fantasía al fin y al cabo. De todas formas el argumento de que Star Wars es fantasía y no ciencia ficción es uno que siempre pierdo. Hasta ahora. Por lo visto Star Wars es "Science o Future Fantasy". Esta gente lo explica mejor que yo:

Esta gente lo explica mejor que yo

Pero más allá de esa sutil diferencia, el problema es que no van de lo mismo. Las originales son películas de aventuras. Las precuelas son de intrigas políticas salpimentadas con algo de acción. En las originales es la historia de como un humilde granjero puede acabar con el mayor tirano existente. De cómo va creciendo, de cómo se va haciendo más poderoso, de como triunfa en un universo hostil.

En cambio las precuelas, aunque dicen que cuentan la historia de cómo Anakin se pasó al lado oscuro cuentan otra cosa. El paso al lado oscuro está tan mal ejecutado que solamente puede producir risa. No. Las precuelas cuentan la historia de cómo el Emperador se hace con el poder mediante intrigas no tan sutiles. Anakin y ObiWan resulta que están por allí, pero en realidad no tienen una historia bien realizada.

Además está la diferencia en ambientación. Entiendo que Lucas intentaba hacer ver la diferencia entre la opulencia de la República y la decadencia del Imperio. Pero falla en ello. Porque en ese caso no queremos estar en Tatooine. No, no debería haber pasado la historia por allí. Y falla porque no es lo mismo.

 

Una vez más, gente que lo explica mejor que yo. 

(El vídeo murió, pero aquí está recogido:  http://lybio.net/4-rules-to-make-star-wars-great-again/howto-style/)

No dar lo que esperábamos

Esto por supuesto es casi imposible de conseguir, porque probablemnete cada perdona esperaba una cosa distinta de las precuelas. Pero a eso te arriesgas si te metes en algo tan ambicioso como esto.

Así que está sección es sobre lo que yo esperaba, así que allá va mi chapa.

*Modo rant on*

Una ejemplo: Tarquin. Ya sé que he dicho que no hay que explicar el origen de todo, pero puesto que estás relatando los pormenores de cómo el Emperador se hace con la República por lo menos debería aparecer. ¿Dónde está Tarquin? Es el malo de la primera película, debería aparecer en algún sitio de las precuelas, es un gran general del emperador, al fin y al cabo. Pero no. Nada. Niente.

Demasiados esfuerzos sin sentido en explicar cosas que no necesitan explicación. No necesitamos una explicación científica de cómo funciona la Fuerza. Es magia. Ya está. No nos quites nuestra magia, por favor. No necesitamos que nos expliques quién inventó aquello de aparecer como un fantasma. Es magia, es la Fuerza, es así como funciona. Magia. No, no queremos que alguien investigue y la cree. Queremos que sea como siempre ha sido. Algo normal en la Fuerza por generaciones y generaciones. No queremos ver innovación en la Fuerza.

Tampoco queremos que Anakin sea ningún mesías. ¿Quién ha pedido eso? ¿Qué rollo es ese de "el que traerá el equilibrio a la fuerza" y eso de no tener padre?

No. Lo que hubieramos querido ver es otra cosa. Tal vez una historia muy diferente. No queremos ver la historia de la creación del Imperio. Queremos ver la historia de cómo acaba Anakin en el lado oscuro. No necesitamos verle de niño, ni conocer a sus padreS (en plural). Queremos ver a ese noble Jedi, seducido por el lado oscuro. Queremos apreciarle y verle descender en el agujero del lado oscuro. Poco a poco. A lo largo de tres películas. No en cinco minutos ponerse a matar niños. No. NO, NO NO y mil veces NO. No tiene sentido. Va contra toda moral básica. Tal vez, y digo, tal vez, un tiempo después de estar en el lado oscuro, después de hacer, poco a poco, cosas cada vez peores, hasta, tal vez, un día, y me sigue pareciendo injustificable, matar niños. Pero, si matas niños, no hay redención posible. No. No la hay. Imposible. Una cosa puede ser cazar Jedis porque crees que se interponen en tu camino. Pero esto no. Imposible. NO, NO, NO y NO. ¡Púdrete en el infierno!

(Ver minuto 3)

Que me disperso. Volviendo a lo que queríamos ver. Queríamos ver cómo alumno y maestro se iban distanciando hasta la inevitable traición. Pero no hay nada en el personaje de Anakin que despierte empatía. Es un tipo engreído y egocéntrico desde que empieza el episodio 2. No redeeming value.

Queremos ver a Darth Vader repartiendo, no queremos ver a Jedis muertos a traición.

No queremos ver debates políticos. No queremos ver cómo la República consigue un ejército. No. Puede tenerlo de siempre. ¿Por qué no? No queremos ver intigas políticas. En estas películas no. No. No queremos ver debatir al consejo Jedi. No. Queremos nuestros Jedis escondidos y misteriosos. Queremos que la Fuerza sea algo casi mitológico. Que nadie sepa si es una leyenda o no. No queremos razas inmunes a la Fuerza por definición. No.

No necesitamos volver a Tatooine. Tatooine. ¿No sería el primer sitio en el que buscaría a Luke? ¿Casa de su hermanastro? Otra cosa, no queremos que sea su hermanastro. Queremos que sea su hermano. Sí, porque no queremos que sea un mesías, queremos una persona. Queremos un hermano que no quiera que su sobrino corra la misma suerte. O una hermana. O simplemente un antiguo amigo que cuando le encomendan al crío se vaya con él lo más lejos que pueda.

Queremos ir a Alderaan. Queremos conocerlo. Ver su gente y sus lugares, para que nos duela cuando lo destruyen.

No queremos conocer el origen de todos los personajes. No queremos saber de dónde vienen los droides. No, no queremos. Que los droides sean siempre los mismos hace el universo más pequeño. No queremos ver al padre de Bobba Fett. En todo caso, queremos ver a Bobba Fett. Pero no como crío, no. Le queremos ver en acción. ¿Quién dijo que tuviese que ser humano? Puede ser de otra raza y tener una esperanza de vida mucho mayor que la humana.

No queremos ver a los jedis disparados por la espalda. No. NO. Los jedis deben valer más que eso. Queremos ver a Darth Vader en acción. Queremos verle dar caza a los jedis. Queremos ver cómo los persigue y queremos ver cómo los combate. Queremos ver todo lo que es capaz de hacer. No le queremos oir chillar como una nena.

 *Modo rant off*

Lo bueno es que las secuelas no pueden ser peores.

Para finalizar un par de vídeos que me sirvieron de inspiración y me dieron ideas para escribir este post.

Happy 10th anniversary, blog!

Hace ya diez años que empecé el blog. Diez años... hace no mucho que diez años era casi toda mi vida consciente, ahora no parece tanto. (NB: Me acabo de dar cuenta de que el aniversario del blog era en junio con 'n', no con 'l', pero ya es tarde).

Recuerdo cuando empecé a escribir el blog. Llevaba un tiempo pensando que me gustaría tener una página en la que poder escribir. Cuando descubrí esto de los blogs, pensé que era justo lo que quería. Por supuesto, pensaba que tenía algo que decir. Pero sólo sabía decir “No tengo novia y el tiempo corre”. Después me eché novia y ya sólo podía decir "el tiempo corre". Y después lo fui dejando poco a poco.

Diez años con el blog, pero el blog original ya no existe. Era un blog de Microsoft, algo con "spaces" (no confundir con MySpace). Pero bueno, lo saqué de allí y está completo aquí y casi replicado en WordPress (le faltan dos años enteros), que es a donde migraron lo de Microsoft.

Hoy, diez años después, el blog está pasando por su peor momento, o de los peores. Este año he escrito entrada y media nada más. No sé  qué haré con él. Podría cerrarlo, podría simplemente abandonarlo o dejarlo como está. No hay mucha diferencia entre esas opciones. Intentar retomarlo parece, quizá, demasiado ambicioso.

El blog tiene varios problemas.  El primero es que ha perdido su razón de ser, que era decir que el tiempo pasa muy rápido y que nos hacemos mayores. Esto ya lo he dicho más veces, pero era algo que me hacía gracia decir, pero ahora que es verdad ya tiene menos gracia. Además, es redundante en cierta forma.

Otro problema es que el blog nunca ha tenido un público objetivo bien definido, congruente. El blog principalmente era para mí, principalmente escribo para mí. Pero al ser un blog lo ve más gente. En realidad lo ve muy poca gente, pero lo puede ver cualquiera. Eso hace que no sepa qué escribir.

Por supuesto el mayor problema es la falta de tiempo. Soy consciente de que el tiempo se hace, pero últimamente soy incapaz de sacar tiempo para nada, y si fuese capaz, el blog estaría hacia el final de la lista.  Eso además hace que las entradas ya no las escriba de una sentada, que solían llevar al menos una hora. 

Esta falta de tiempo y el intentar hacer mejores entradas ha hecho que cambie la forma de crear entradas. Antes escribía de forma casi-automática,  en la que me sentaba, lo escribía todo del tirón, repasaba un poco buscando faltas de ortografía y le daba a publicar.

Ahora intento escribir por partes, hacer esbozos,  apuntar alguna cosa para desarrollar luego... Eso hace que muchas veces se me pase la inspiración, otras no me acuerdo de lo que iba a escribir, otras me arrepiento, otras no consigo que me quede bien... En resumen, que cuesta mucho más sacar una entrada.  Me pasa muchas veces que la entrada se me queda en borrador y por muchas vueltas que le doy nunca estoy contento con  ella. Por ejemplo, la última lleva en borrador cosa de un año.

El problema creo que es que no puedo escribir así, de cinco minutos en cinco minutos y esperar que las entradas sean coherentes. O saco ratos para sentarme delante de la página en blanco o cambio el tipo de entrada. Lo de las entradas más "cerebrales" podía haber funcionado, pero me encontré con un tema que hizo que me atascase. 

Por último, nunca me ha gustado poner detalles personales en el blog (uuuu que misterio) y de lo que se me ocurre escribir últimamente digamos que entra en esa categoría.

El análisis de la evolución del blog ya lo hice hace dos años (!) en dos partes (que fue cuando me puse una alarma sobre este aniversario), así que creo que no se puede añadir mucho más. En cuanto al futuro, no sé que le depara al blog. Podria cerrarlo ahora y no pasaría nada. Pero creo que quiero intentar salvarlo. Lo cual supongo que significa que seguirá casi abandonado, con dos entradas al año.


Por cierto que el tema de la entrada "bloqueada" es Star Wars. A ver si por lo menos consigo soltar esa entrada antes de la película nueva. Ese es mi reto. Una entrada (que ya está casi escrita) en cinco meses.

Pero la vida es así, no me voy a quejar (por una vez). Si no escribo más, eso es que estoy haciendo otras cosas. Le he dedicado mucho tiempo al blog y no me arrepiento de ello. Todavía me gusta poner una letra detrás de otra, así que esto por aquí se quedará, por si me apetece.


 

30!!!

Now it strucked me.

My new driver's licence has just arrived. Its expiration date is in 2025. Then, I will be 40. 40!!! Oh my goodness. That means... that I am 30, which in turn means that I am going towards being 40.


Great Scott!

30

Bueno, pues al final hemos llegado hasta aquí.

Parecia que estaba muy lejos y, bueno, probablemente lo estaba. Pero  la vida es así, inexorable y el tiempo no se para.

Recuerdo haber leído que no se puede aprender un idioma una vez cumplidos los 30. y haber pensado que todavía me daba tiempo. Parece que ya no. Esperemos que el que escribió aquello se equivocase.

Por lo demás creo que no me puedo quejar. Me parece que llevo buen ritmo y que tengo todo lo que quería.Tengo todo lo que necesitaba. ¿Crisis de los 30? No. Tengo una cosa pequeña que la ha evitado. Tal vez si hubiera tenido grandes ambiciones la tendría. Pero no necesito nada más. Veremos dentro de 10 años qué pasa.

Me pregunto si volveré la vista hacia atrás y querré haber cambiado algo.

La vida cambia. Nos hacemos mayores. Ahora veo a alguien de 18 años y no puedo si no ver a un crío. Recuerdo cómo ya pensaba que era muy mayor  a esa edad. Veo a alguien de veintipocos y me parece que le queda toda la vida por delante. Recuerdo pensar que todo lo que pasaba por aquella época iba a ser definitivo. Veo a alguien recién salido de la carrera y me parece que le queda mucho por aprender.

Me pregunto si seguirá pasando. Si dentro de diez años veré a alguien de 30 y pensaré que es un chaval "pa conmigo". Probablemente.

Es inevitable cambiar. Poco a poco. Pero a lo mejor no cambiamos tanto. Aunque bueno, supongo que la cosa pequeña ya ha hecho que vea el mundo con otros ojos y que mis prioridades cambien. Aunque a veces parece que lo intento forzar esto de cambiar. Parece que me hace gracia que me llamen abuelo.

Pero, lo repetiré una vez más; os lo dije. Nos hacemos mayores. Pero ahora que es verdad, no tiene tanta gracia.

De lo único que realmente no estoy contento es de que últimamente tengo la sensación de que soy incapaz de concentrarme o de realizar cualquier tarea que requiera un esfuerzo mental. De verdad que tengo la sensación de que me estoy volviendo más tonto. No me entendáis mal, no se lo achaco a la edad. Creo que simplemente es que no me pongo retos mentales suficientes y me he vuelto muy vago, buscando solamente la gratificación instantánea.

Solamente hay que ver el poco esfuerzo que le he dedicado a esta entrada. Todo es así últimamente. Creo que tal vez puede ser ese mi propósito de año nuevo. Esforzarme más.

A veces me pregunto cómo serían las cosas si hubiera tomado otras decisiones en la vida. Si la vida fuera un videojuego se podrían probar otras opciones, otras decisiones y jugar una y otra vez.Sería muy interesante, la verdad. Teniendo una sola vida tomaría las mismas grandes decisiones que he tomado hasta hoy. No puedo pedir nada más.

¿Esperanzas, miedos, ruegos para el futuro?

Pues no lo sé, la verdad. ¿Plantar un árbol y escribir un libro? No lo sé. Creo que con aprovechar más el tiempo, hacer ejercicio tanto físico como mental y disfrutar con la cosa pequeña tengo más que de sobra.

Y antes de terminar, ¿qué pasa con el blog? Pues tal vez sería un buen momento para decirle adiós definitivamente, pero es lo único realmente creativo que me queda, así que seguiré intentándo escribir de vez en cuando.

Ójala le hubiera podido dedicar más tiempo a esta entrada. A ver si puedo concentrarme más en entradas futuras.