El problema de las precuelas (de Star Wars)

Llevo mucho, mucho tiempo intentando escribir esta entrada. Creo que desde noviembre del año pasado, pero no consigo que me quede bien, que me quede corta. Había una frase por ahí creo que atribuida a Pascal que decía algo como "perdona por escribirte esta carta tan larga, no he tenido tiempo de escribir una más corta". Tanto llevo con esta entrada que decidí dejarla programada para abril pero lo hice mal y aquí sigue.

Pues nada, después de este preámbulo en el que habéis perdido unos segundos semi valiosos de vuestro tiempo, aquí va la chapa sobre las precuelas de Star Wars, simplemente porque quería hablar de ello y nadie me escuchaba.
El problema fundamental de las precuelas es que normalmente existen por el mero hecho de intentar explotar las franquicias. Vamos, que se aprovechan de que eres un friky.  Lo cual suele dar lugar a historias sin pies ni cabeza. Además suelen hacer que el mundo parezca más pequeño. Creo que si existe, una buena precuela debe ampliar el mundo, no reducirlo.

Vayamos directamente a lo peor de las precuelas de Star Wars, aunque tendré que hacer un esfuerzo porque claramente estas películas no existen.

 

 

 

Hacer el universo más pequeño

Es probablemente el error más común de la mayoría de precuelas,hacer el mundo más pequeño, en vez de hacerlo más grande. Es obvio que el mayor atractivo de las precuelas es el "fanservice" consistente en mostrar el origen de cosas de las originales. Pero es fácil abusar de ello y no añadir nada.

Por ejemplo, por qué el modo "holograma" se lo tiene que inventar Qui-gon Jinn. ¿Eso hace falta explicarlo? ¿No puede ser simplemente un poder Jedi más? Tampoco necesitamos conocer al padre de Bobba Fett. Ni cómo se crean los Stormtroopers.

Otro problema es intentar conectarlo todo, esto es, intentar que todas las cosas que suceden en las originales estén conectadas de alguna forma en las originales. Por ejemplo que Anakin crease a C3PO o que el padre de Chewbacca fuera amigo de Yoda.


El problema de este tipo de explicaciones es que normalmente no aportan nada, sólo producen incongruencias y, sobre todo, dan la sensación de que el mundo es más pequeño.¿Cómo puede ser que en toda la galaxia siempre aparezcan los mismos droides?. Por ejemplo, R2D2. Justo tenía que ser el androide de Obi-Wan. ¿No lo podía haber comprado Leia o su familia nuevo en la tienda de droides?

 A menos que todo haya sido un maléfico plan de C3PO y R2D2 para dominar la galaxia. Eso lo explicaría...

No crear una historia previa

Esto parece poco importante, pero es fundamental. Al explicar los retazos de pasado que había en las originales invalidas lo que la gente se había imaginado. Si lo sustituyes por otros retazos de historia añades ambientación y dejas que la gente imagine. Si no lo haces, una vez más, haces el universo más pequeño.

Las precuelas normalmente se sitúan en el pasado reciente de las originales. Si a las precuelas no les añades un pasado propio, más remoto según la perspectiva de las orginales (y susceptible de pre-precuelas) estás reduciendo el mundo.

En las películas originales hablan de las "Guerras Clon", pero sólo lo nombran un par de veces, de pasada. Podrían haber sido cualquier cosa. Una guerra en el Sistema Clon, o quizá una guerra iniciada por conflictos diplomáticos provocadas por clones de personas importantes, o una pareja de hermanos clones luchando por algún tipo de derecho de sucesión. Pero nunca me imaginé que las Guerras Clon se llamasen así porque uno de los ejércitos está compuesto por personas clonadas. Sinceramente me parece que no pega mucho. No creo que se haya llamado ninguna guerra de esa forma. Sería como si las guerras púnicas se llamasen guerras de caballería Númida o incluso Guerras Elefantes.

En las precuelas hay muy pocas cosas que te hagan pensar en el pasado de la República. No recuerdo ninguna referencia al tiempo anterior a ella. Tampoco grandes hechos relevantes ¿No ha hecho Qui-Gon nada que merezca la pena contar? Yoda ha vivido muchos años, algo habrá visto. Lo único que recuerdo son un par de menciones a un tal maestro "Saifodías" y Palpatine hablando de un maestro Sith. Pero más allá de eso, nada. Entiendo que se supone que son tiempos de bonanza y que la gente no añora el pasado, pero alguna pista a hechos anteriores seria bienvenida.

Tan lejos llevan este extremo, que en una salida de tono impresionante deciden no darle un padre a Anakin Skywalker.

Contradecir a las originales

Esto es casi más grave porque parece que ni siquiera se han preocupado por ver las películas originales mientras hacían las nuevas. Todo lo que hacen o dicen en las originales debe ser inamovible. De hecho, es en lo único en lo que se basan las precuelas, en algunos comentarios vagos de las originales. Por lo menos se podrían haber cuidado de que todo encajase.

Por ejemplo, Obi Wan dice que su maestro fue Yoda. También dice que nunca había tenido droides. Si bien es cierto que Obi Wan puede mentir, no veo ningún motivo por el cual tenga que decir algo así de gratuito. Y todavía menos cuando ES EL MISMO ROBOT QUE ÉL HABÍA TENIDO. Bueno, supongo que a Obi-Wan también le han borrado la memoria. Lo cual nos vuelve a llevar a lo de intentar conectarlo todo. O será que no había más droides en el universo.

También está el hecho de que Leia se acuerda de su madre. Vale, puedes decir que a lo mejor Leia se acuerda de su madre adoptiva, pero entonces te estás cargando el momento emotivo en el que Luke le pregunta por su madre.

Me molesta bastante el ejército clon. Nadie dijo que los stormtroopers fueran clones. De hecho parece que no lo son, si no Leia no diría eso de "¿No eres un poco bajo para soldado de asalto?". No sé si es un intento de justificar la muerte de Stormtroopers a manos de los protagonistas, pero si así fuera, ¿acaso los clones no tienen derecho a vivir?

Otra cosa que me parece que no encaja es el consejo Jedi, aunque en este caso a lo mejor estoy solo. Parece que el culto Jedi es algo casi olvidado, secreto. Difícil que pase de poder del estado, con cámara propia y de ser la policía del estado a una leyenda en menos de 20 años

Los Jedis deberían ser ermitaños o errantes y siempre pasar desapercibidos. Que nadie supiese si son reales o no. En todo caso deberían ser una fuerza secreta y no muy organizada. No una aburrida cámara de representantes. No. No es eso. Los jedis son magos y no se deben dejar ver.

Va en contra de lo que las originales querían decir de los jedis. No creo que debieran comandar ejércitos normalmente (aunque Leia sí que dice algo de general Kenobi). Tal vez el emperador quería eliminarlos porque eran los únicos que le podían derrotar, no porque fueran una cámara de gobierno.

También falla el exterminio de los Jedis. Primero porque es muy lamentable. Y segundo porque si todos mueren así de fácil, parece que Darth Vader pierde bastante gracia. Se suponía que era él el que daba caza a los Jedis.

Según esto Darth Vader no ha hecho nada en su forma de Darth Vader. No parece especialmente poderoso. No ha hecho nada para hacernos pensar que otros Jedis le temerían. Combate contra ObiWan y pierde. Aunque si cualquiera puede diseñar un robot anti-jedis o matar a un jedi con un tiro por la espalda pues tampoco tiene mucha gracia.

Lo que nos lleva al mayor problema de las precuelas. Anakin Skywalker debería ser "el más noble de los Jedis, seducido por el lado oscuro de la fuerza". Eso no aparece en ningún sitio. Solamente tenemos un niño repelente y un adolescente rebelde y muy desagradable, que se pasa al lado oscuro porque sí. Además lo primero que hace entonces es matar niños. ¡Mata niños! ¡MATA NIÑOS! ¿Pero, pero, pero esto qué es?

Suponer que hemos visto las originales y estropear las sorpresas que están por venir (hacer spoilers).

  No se si existe tal cosa, pero una buena precuela debe poder verse antes o después de las siguientes películas, puesto que es posible que gente nueva a la franquicia las vea por orden de numeración. Por tanto, una precuela debería tener cuidado para no estropear las sorpresas futuras.

  La mayor sorpresa de Star Wars, que no lo es tanto porque es muy difícil no haber visto esa escena en incontables parodias y homenajes, es la revelación de que Darth Vader es el padre de Luke. No entiendo por qué las precuelas respetan tan poco a las originales como para destripar esto impunemente.

  Creo que no era tan difícil. Simplemente había que haber obviado cualquier aparición de Darth Vader después de la lucha con Obi-Wan. De este modo, si alguien viera las películas en orden de numeración, pensaría que Obi-Wan trama algo porque está mintiendo descabelladamente (cosa que, en el fondo, hace).

  O también, y esto es lo que yo pensaba que pasaría, Anakin podría haber "muerto" en el episodio II, no necesariamente contra Obi Wan. Entonces en el episodio III sólo saldría Darth Vader y nadie explicaría de dónde ha salido. Se podría haber hecho una escena posterior en la que ambos luchan y Obi-Wan le reconoce por su "presencia", aunque no se lo comunica a la audiencia, simplemente le echa una mirada que la gente que ha visto las originales habría sabido interpretar.

  Pensándolo ahora, ¿cómo sabe ObiWan que Darth Vader es Anakin? ¿Lo habrá leído en el periódico? ¡Extra, extra, Anakin Skywalker cambia de lado de la fuerza y de nombre y estrena un nuevo look primavera-verano!

También se cargan gratuitamente la sorpresa Luke-Leia. Por cierto que la muerte de Padme me parece una de las chorradas más infames de la historia del cine. ¿Ha muerto de amor? ¿Qué es eso? ¿Dejando dos hijos recién nacidos? Además , ¿de qué amor están hablando, si Anakin es el tipo más desagradable que existe y esos dos tienen menos química que una anemona y un gnomo de jardín? (esta metáfora deleznable me ha llevado mucho más tiempo del que me gustaría reconocer).

Por último, estropean un momento que a mi me encanta de las originales que es el primer encuentro con Yoda. Siempre me hizo mucha gracia el muñeco y la escena. El caso es que es gracioso y me parece mal que se pierda. Con haber hablado de Yoda sin mostrarle nunca hubiera sido suficiente. De hecho habría sido hasta mejor. Imaginaos que nos llevan hablando de Yoda no sólo una película, ¡sino cuatro!

 No ser unas películas completas por sí mismas

Este es el problema de fondo de las precuelas. El problema es que las precuelas suelen estar demasiado atadas por las originales. En vez de crear una historia interesante que además nos enseñe cómo era el mundo antes de la historia que conocemos, se esfuerzan por explicar el origen de todo lo que acontece en las originales. También es lo más difícil de conseguir, pero por lo menos tendrían que tener algo de valor por sí mismas

Las precuelas no van de nada, sobre todo no van de nadie. En teoría son la historia de La caída de Anakin Skywalker, pero si así fuera primero habría que haberle visto crecer (como persona, no literalmente), haber sentido aprecio por él, haberle visto cambiar. No nos da nada de eso. En todo caso, si va de algo, es la historia de la intriga política de la caída de la República y de forma muy poco interesante.

Unas buenas precuelas deberían poderse ver antes, después o de forma independiente de las originales. Aunque tal vez es ser demasiado ambicioso.

Traicionar el espíritu de las originales 

  

  Esto es para mí, con mucha diferencia lo más importante.  Es algo que ocurre normalmente cuando la gente que hace la precuela no entiende que hizo grande a las originales y se queda simplemente en las cosas superficiales. 

Star Wars no son sables láser, efectos especiales, peinados rídiculos, naves, transiciones de aficionado y acción sin sentido. Es algo más. Es aventura. Es el descubrimiento, el viaje, la magia. Es el camino del héroe. Es el bien contra el mal. Es fantasía. No entender el espíritu de las originales y quedarse solamente en lo estético hace que las precuelas no tengan corazón ninguno.

   Es fácil de ver. ¿Para quén es Star Wars? En las originales la respuesta es bastante clara. Es fantasía para toda la familia. La lucha del bien contra el mal. ¿Cuándo te enamoraste de Star Wars? Casi todo el mundo de pequeño o de muy pequeño. En cambio, la última de las precuelas no es recomendada para menores de 13 años. Muy lógico.
 
En las originales, todos encontrarán algo que les pueda gustar en ellas. Aunque probablemente tiende un poco más hacia el público infantil, preadolescente tal vez. Casi todo el mundo al que le apasiona la saga la vió cuando era niño, probablemente entre 8 y 10 años. Es cierto que la última es un poco más infantil que las otras dos, sobre todo por los ewoks, pero el cambio no es demasiado brusco. Aún así Jabba me daba mucho miedo de pequeño. Siempre pensé que la bailarina que acababa en el foso se convertía en el bicho que se comía en esa escena.

  Las nuevas en cambio no saben para quién son. La primera es muy infantil, demasiado, tal vez. La segunda parece que está dirigida a un público adolescente. Al menos eso parece porque el protagonista es un (perdón por ponerlo en inglés) angsty teenager. No hace más que quejarse por todo. Por todo. Lo peor es la tercera. ¿Para quién está dirigida la tercera? ¿Para los niños que tienen la edad que teníamos nosotros cuando vimos las originales? No, porque es para 13 años. Y mata niños. Mata niños. ¡Mata niños!

Además intentan ir más allá del simple el bien contra el mal, pero no funciona muy bien. Especialmente cuando dice Anakin que según su punto de vista los Jedis son los malos... 10 minutos después de haber matado niños a sangre fría. ¡Matado niños! Bien hecho Lucas.


Las precuelas es que ni siquiera pertenecen al mismo género que las originales. Ya está, lo he dicho.

Para mí, Star Wars siempre ha sido fantasía. Con elementos de ciencia ficción, pero fantasía al fin y al cabo. De todas formas el argumento de que Star Wars es fantasía y no ciencia ficción es uno que siempre pierdo. Hasta ahora. Por lo visto Star Wars es "Science o Future Fantasy". Esta gente lo explica mejor que yo:

Esta gente lo explica mejor que yo

Pero más allá de esa sutil diferencia, el problema es que no van de lo mismo. Las originales son películas de aventuras. Las precuelas son de intrigas políticas salpimentadas con algo de acción. En las originales es la historia de como un humilde granjero puede acabar con el mayor tirano existente. De cómo va creciendo, de cómo se va haciendo más poderoso, de como triunfa en un universo hostil.

En cambio las precuelas, aunque dicen que cuentan la historia de cómo Anakin se pasó al lado oscuro cuentan otra cosa. El paso al lado oscuro está tan mal ejecutado que solamente puede producir risa. No. Las precuelas cuentan la historia de cómo el Emperador se hace con el poder mediante intrigas no tan sutiles. Anakin y ObiWan resulta que están por allí, pero en realidad no tienen una historia bien realizada.

Además está la diferencia en ambientación. Entiendo que Lucas intentaba hacer ver la diferencia entre la opulencia de la República y la decadencia del Imperio. Pero falla en ello. Porque en ese caso no queremos estar en Tatooine. No, no debería haber pasado la historia por allí. Y falla porque no es lo mismo.

 

Una vez más, gente que lo explica mejor que yo. 

(El vídeo murió, pero aquí está recogido:  http://lybio.net/4-rules-to-make-star-wars-great-again/howto-style/)

No dar lo que esperábamos

Esto por supuesto es casi imposible de conseguir, porque probablemnete cada perdona esperaba una cosa distinta de las precuelas. Pero a eso te arriesgas si te metes en algo tan ambicioso como esto.

Así que está sección es sobre lo que yo esperaba, así que allá va mi chapa.

*Modo rant on*

Una ejemplo: Tarquin. Ya sé que he dicho que no hay que explicar el origen de todo, pero puesto que estás relatando los pormenores de cómo el Emperador se hace con la República por lo menos debería aparecer. ¿Dónde está Tarquin? Es el malo de la primera película, debería aparecer en algún sitio de las precuelas, es un gran general del emperador, al fin y al cabo. Pero no. Nada. Niente.

Demasiados esfuerzos sin sentido en explicar cosas que no necesitan explicación. No necesitamos una explicación científica de cómo funciona la Fuerza. Es magia. Ya está. No nos quites nuestra magia, por favor. No necesitamos que nos expliques quién inventó aquello de aparecer como un fantasma. Es magia, es la Fuerza, es así como funciona. Magia. No, no queremos que alguien investigue y la cree. Queremos que sea como siempre ha sido. Algo normal en la Fuerza por generaciones y generaciones. No queremos ver innovación en la Fuerza.

Tampoco queremos que Anakin sea ningún mesías. ¿Quién ha pedido eso? ¿Qué rollo es ese de "el que traerá el equilibrio a la fuerza" y eso de no tener padre?

No. Lo que hubieramos querido ver es otra cosa. Tal vez una historia muy diferente. No queremos ver la historia de la creación del Imperio. Queremos ver la historia de cómo acaba Anakin en el lado oscuro. No necesitamos verle de niño, ni conocer a sus padreS (en plural). Queremos ver a ese noble Jedi, seducido por el lado oscuro. Queremos apreciarle y verle descender en el agujero del lado oscuro. Poco a poco. A lo largo de tres películas. No en cinco minutos ponerse a matar niños. No. NO, NO NO y mil veces NO. No tiene sentido. Va contra toda moral básica. Tal vez, y digo, tal vez, un tiempo después de estar en el lado oscuro, después de hacer, poco a poco, cosas cada vez peores, hasta, tal vez, un día, y me sigue pareciendo injustificable, matar niños. Pero, si matas niños, no hay redención posible. No. No la hay. Imposible. Una cosa puede ser cazar Jedis porque crees que se interponen en tu camino. Pero esto no. Imposible. NO, NO, NO y NO. ¡Púdrete en el infierno!

(Ver minuto 3)

Que me disperso. Volviendo a lo que queríamos ver. Queríamos ver cómo alumno y maestro se iban distanciando hasta la inevitable traición. Pero no hay nada en el personaje de Anakin que despierte empatía. Es un tipo engreído y egocéntrico desde que empieza el episodio 2. No redeeming value.

Queremos ver a Darth Vader repartiendo, no queremos ver a Jedis muertos a traición.

No queremos ver debates políticos. No queremos ver cómo la República consigue un ejército. No. Puede tenerlo de siempre. ¿Por qué no? No queremos ver intigas políticas. En estas películas no. No. No queremos ver debatir al consejo Jedi. No. Queremos nuestros Jedis escondidos y misteriosos. Queremos que la Fuerza sea algo casi mitológico. Que nadie sepa si es una leyenda o no. No queremos razas inmunes a la Fuerza por definición. No.

No necesitamos volver a Tatooine. Tatooine. ¿No sería el primer sitio en el que buscaría a Luke? ¿Casa de su hermanastro? Otra cosa, no queremos que sea su hermanastro. Queremos que sea su hermano. Sí, porque no queremos que sea un mesías, queremos una persona. Queremos un hermano que no quiera que su sobrino corra la misma suerte. O una hermana. O simplemente un antiguo amigo que cuando le encomendan al crío se vaya con él lo más lejos que pueda.

Queremos ir a Alderaan. Queremos conocerlo. Ver su gente y sus lugares, para que nos duela cuando lo destruyen.

No queremos conocer el origen de todos los personajes. No queremos saber de dónde vienen los droides. No, no queremos. Que los droides sean siempre los mismos hace el universo más pequeño. No queremos ver al padre de Bobba Fett. En todo caso, queremos ver a Bobba Fett. Pero no como crío, no. Le queremos ver en acción. ¿Quién dijo que tuviese que ser humano? Puede ser de otra raza y tener una esperanza de vida mucho mayor que la humana.

No queremos ver a los jedis disparados por la espalda. No. NO. Los jedis deben valer más que eso. Queremos ver a Darth Vader en acción. Queremos verle dar caza a los jedis. Queremos ver cómo los persigue y queremos ver cómo los combate. Queremos ver todo lo que es capaz de hacer. No le queremos oir chillar como una nena.

 *Modo rant off*

Lo bueno es que las secuelas no pueden ser peores.

Para finalizar un par de vídeos que me sirvieron de inspiración y me dieron ideas para escribir este post.