Another decade gone

So, another decade is gone. It is not that big of a deal, just an arbitrary milestone. I do not know if there is a lot of buzz about it, but I read three articles recapping the decade before I even realized there were that many because the decade it is about to end.

  Well, what I have achieved in that time? Not much and yet, a lot. Or maybe a lot and yet, not much. In the blog? 58 entries, counting this one.

   What else have I done? I, for example, did not attend any lectures in the university this decade. I have been working for more than a decade now. Ah the joyous and troubling youth, it is so far now. I have also lived in 4 different houses, counting some few months in my childhood home.

   So, professionally it has been a steady pace, with some transitions but with few major changes. On the other hand, personally, I have become a full fledged adult, at least on the outside. I even have a mortgage now. I have found a family. Which now seems pretty normal, but it is, if you think of it, legen- to quote something more than a decade old -dary. A-wesome if you want.

   What else? I have traveled some, and I am now much less terrified of traveling, now that I have a little more experience with it. I have met many people, many coworkers, but in fact I really made very few new friends. And I see the old ones very, very sparsely. I have abandoned a lot of hobbies and engaged in very few new ones.

   I guess this was probably the decade that changed my way of life the most. The last year of the previous one I started my first job, and that was a change, but in the last decade I got emancipated, founded a family, started parenthood. And yet, now that I am almost two times an adult I feel that I am not responsible enough. That I am just a kid pretending to be an adult. And probably am. All I want to do is play, and that is probably not good enough. More so in the current times.

  I think I have changed in many ways, but in other ways I have not changed a lot. For example I think now I am way less shy and have more social skills. I am still a shy person, but not as much I used to be.

   And what about the world itself? I do not know, it is hard to judge from the inside, without a vantage point, but I feel more worried now than ten years ago. Of course, my perspective has changed, and now I have the parenthood paranoia etched in my brain, maybe it is just the age difference, but everything seems much more...bleak? I cannot assure it but everything seems to be going in the worst possible direction possible. I don't know, I guess I am just being grumpy, but for example, I fear for the future of the EU. Ten years ago it was a bandwagon everyone wanted to get on. Now it seems it may fail apart. I have never been much into politics, and I guess everything past seems better, but now it seems the more obnoxious, arrogant and tyrannical someone is, the better. I do not know, maybe it is just that I am getting older, and now I have something to protect, so much too lose, which makes me so wary, so fearful. However, the only solution I have is to ignore the world itself entirely, trying to think in more pleasant stuff. Probably this is one of the things I do that is childish.

What else? Does this change in politics could be attributed to social networks? Maybe? I am not really sure, it seems they play a part but I really cannot fathom to which extent. Probably it can be said that they were a major influence this decade, I guess the world would be different without them, but again, I cannot really tell. I cannot even tell if it would be different for the better or for the worse. Maybe the problem is not just the social networks, but our accelerated pace in life, combined with a lot of confirmation bias and superficial reading, which makes us perfect targets for manipulation.

Well, I have not much more time for this, as always, I have not much time for the blog or that kind of stuff, but I cannot leave without an analysis of the blog itself. Surely, this is really old fashioned now. The way to go would be started using twitter, posting a paragraph at a time, without much insight. And then maybe migrating again to the new social network of sorts, although currently I am absolutely clueless about what it could be. No, I rather have my dusty blog, which I can never find a good template for, with my only reader, to pour half an hour to an hour of scrambled words once or twice a year. And sometimes in English, why in English? I don't know, it certainly is harder, at least now that my English is getting rusty. Maybe it is just a nod to my older self, maybe it is more interesting this way. Maybe it is more interesting, or I feel it more cryptic. I do not know.

   To give some little number, in the past year I have published 58 posts. 5 posts in 10 years, some of them a pragraph long. Not a copious creative output, indeed. But I still want to write from time to time. I want to keep using it.

   Well time to close. Probably I have been sounding very negative, but the truth is that I have been very happy this last decade. I had everything I really wanted. The only thing I want for the future is for it not to take any of that away from me. And if possible, to play some games from time to time. Please, 2020's, do not screw it up.

    

Es casa

Casa, ¿qué es casa?

Los niños cuando juegan al pilla-pilla u otro juego similar suelen refugiarse en "casa", que son sitios en los que no pueden ser pillados. Qué sitios son casa depende un poco de cómo de tramposos sean los niños. Muchas veces son sitios diferenciados, pequeñas alturas o cualquier sitio si el muchacho tiene más morro. Pero hay un sitio que siempre suele ser casa, sobre todo en aquellos juegos que surgen más espontáneamente: el padre o madre de cada uno.

¿Entonces, qué es casa?

En inglés, según tengo entendido y me puedo equivocar, distinguen bastante entre los conceptos de "house" y "home". En español también tenemos dos palabras, pero yo diría que "hogar" no equivale exactamente a "home", que parte de ese "home" está permeado dentro de "casa". Cuando en español usamos "hogar" tiene unas connotaciones mucho más emotivas que "home". La frase "I'm going back home" se puede traducir como "vuelvo a casa" o "vuelvo a mi hogar". Ambas son válidas, pero la segunda tiene un tinte mucho más dramático que haría que no se pueda usar en una conversación cualquiera.

Recuerdo una vez, volviendo de un viaje de trabajo con escala, después de correr por el aeropuerto y pasar un segundo control, el que hacía el control me dijo, después de mirarme durante un par de segundos un poco tensos, en un español poco fluido, "¿A casa ya?". "Sí, a casa", respondí yo, y me invadió una verdadera sensación de alivio. Claramente, volvía a mi "home".

Pero, ¿dónde es casa?

Debo reconocer que solía sentir mucho apego por las cosas materiales. Esto ha cambiado con los años pero siempre algo queda. En la última mudanza recuerdo sentir mucha pena por dejar la casa, hasta que, una de las últimas veces que entré, con la casa ya prácticamente vacía, me quedé contemplando un rato y pensé que esa ya no era mi "casa". Podría ser la casa de cualquiera.

¿Entonces es donde tienes tus cosas?

Pues creo que no necesariamente. Recuerdo que al poco de emanciparme volví un par de días a casa de mis padres y aunque estaba casi todo como había estado siempre ya no era igual. Evidentemente era casi casa, pero faltaba algo.

Probablemente casa sea simplemente el sitio donde, cuando cierras la puerta, te sientes seguro y cómodo. Importa más el con quién que el dónde y con qué. Es un lugar en el que estar a salvo, cómo, tranquilo, relajado.

Aún así, algo influye. Cuando me mudé por primera vez, me dió bastante pena la idea. Pero en el momento de cerrar la puerta por última vez, miré a mi alrededor y solamente ví una casa, no "casa". Ya no era mi casa. Así que cerré la puerta sin un ápice de tristeza.

 Por supuesto, supongo que si dejas atrás más cosas o quizá más tiempo, mucho más tiempo, la sensación sea otra.

Entonces, ¿como convertir una casa en "casa"?

Pues espero que no me equivoque y dependa más del quién y cómo que del dónde. Es mucha inversión, ilusión y otras cosas y al final no puedes estar seguro. No sabes si será casa. Crees que sí, esperas que sí, estás casi seguro de que sí, pero ahí queda, una mínima duda.

También supongo que importa casi más el camino, lo importante es seguir construyéndolo día a día.

Así que bueno, confiemos. Y vámonos a casa.

Some random keystrokes

Let's have some random keystrokes. Automatic writing, just as in the old days. No plan, no revision, easy, and well, probably not the best, and in some weird English, more so nowadays that I really never write in English anymore.

More random keystrokes, just to get the feel of it. Why writing? Why writing here? Just to have written? Sometimes is nostalgic, sometimes is reassuring, sometimes is heartwarming, sometimes is sad. On one hand, there is this small feeling of accomplishment, on the other, this feeling of being of the uttermost unimportance (if that is the word). And always, always, a feeling of letting time go too fast, of "ticking away the moments that make up a dull day".

But anyway, let's just write. Writing uninterrupted for three quarters to an hour is no longer possible. So let's just write now, constantly interrupted.

I do not know, maybe is the music? Maybe listening to playlists does not let an unified mood to permeate enough to keep me concentrated in one idea to write.

Months pass by and I am unable to gather time, effort and courage to make just one small post. The average writing speed in this post is about a line per week. Am I running out of things too say? Or am I just become too comfortably numb? I was about to ask whether life is too much for a boy out of touch with his feelings, but there is no real value on just quoting random songs. Although... come to think of it, I think I reached the point when nobody can call me "boy", or did I? For a ninety year old a sixty year old is, maybe, a boy.

So what now?, five minutes to go, some music on the background and something I have to tend to about to finish. Is this small, incoherent post doomed to another month of draft limbo? Probably so.

Or maybe I will just press the Publish button. No schedule, no rereading, just a 'Madness' tag. Although I would have swear that I had other tag for this kind of posts. Well, it has been a while so I really do not know anymore. One minute to go,  I am probably going to push that button, maybe as an allegory of starting a small change, trying to try, a little, again, to get a little better. One minute past the time to go.

This is it, a little dopamine trigger, but maybe, just maybe a little less empty than the usual ones.

Madureteando

Cuando eres joven quieres cambiar él mundo. Parece que tienes fuerzas para ello. Él único problema es que él mundo no te entiende. Eres único, especial y conseguirás lo que te propongas. Tienes todo él tiempo del mundo y miras él futuro con optimismo.

Esto con los años se va suavizando. Los altos ideales se van rebajando, aprendes que los demás también son únicos, que todos son especiales, así que ninguno lo es. Conoces gente que te comprende y vas encontrando tu sitio. Tus metas van siendo más realistas.

 

Pero llega un momento en él que parece que se llega a un punto de inflexión. Probablemente no le pase a todo él mundo, supongo que es más de gente muy asentada, a quien está satisfecho de estar donde está.

Ya no quieres cambiar él mundo, sólo quieres no perder lo que tienes. Has encontrado tu sitio y te da pánico que algo le pueda pasar. Empiezas a ver el futuro con aprensión. Ya no es él mundo el que no te entiende; eres tú el que no entiendes al mundo. Te empieza a parecer que las cosas son negras como el futuro y que has vivido tiempos mejores, que el mundo se va al garete y nadie sabe como salvarlo. Ves las noticias y te preguntas si siempre ha ido todo tan mal y simplemente es que ahora ya no son cosas de mayores, ahora el mayor eres tú.

Si siempre he sido viejuno de espíritu, esto ya es el colmo. Creo que voy a pasar del "cuando yo era joven" directamente a "en mis tiempos".

Pero bueno, hoy, aunque sólo sea por un día, mejor olvidar todo esto, pensar que el mundo no está tan loco y que solamente parece que se dirige con paso firme a la destrucción del modo de vida que conocemos. Así me gusta, optimismo a raudales. 

New Year's resolutions 2019 edition

Año nuevo, post nuevo que es igual siempre.


Llegan los propósitos de Año Nuevo. Que serán los de siempre o, al menos, muy parecidos a los del año pasado. Luego los miro, pero creo que coinciden y más o menos me acuerdo.

Lo primero y, realmente, lo único importante es cuidarme más. De verdad tengo que hacer ejercicio y no comer tanto dulce. ¿Lo conseguiré este año? Más me vale.

Lo siguiente y lo más repetido es aprovechar mejor el tiempo. Esto principalmente consiste en cambiar jueguecillos chorras y similar por leer más, escribir más y hacer cosas en vez de ver y leer gente que hace esas cosas. También concentrarme más en lo que hago.

No se me puede olvidar también quedar más con gente. Por un lado, la logística va siendo cada vez más sencilla, pero por el otro es fácil dejar pasar el tiempo sin darse cuenta, que es más cómodo. Pero es sano para todos relacionarse.

Pues poco más. Como el año pasado, escribir más en el blog ya no es un objetivo en sí mismo, sino una forma de aprovechar el tiempo y reflexionar. Me gustaría llegar a los 12 posts este año pero, aparte de eso, este año no voy a plantear lo de los OKRs ni nada similar. Eso requiere cierta constancia que no tengo. Requiere algo de esfuerzo, por ejemplo el año pasado me bloqueó e hizo que escribiera menos.

Antes de terminar, voy  a releer los objetivos del año pasado.

Vaya, vaya. El año pasado estaba de objetivo tener 12 posts al año. como objetivo. Y la primera vez que mencioné lo de no tener como fin sino como medio escribir más en el blog fue en 2013. Cómo te la juega la memoria. Los objetivos no están claramente puestos (aparte del número de entradas del blog) pero se dan como ideas leer más (he leído casi 5 este año, casi 5 más que el año pasado,  no está mal, aunque la mayoría fue en verano) o hacer deporte (eché 3 ó 4 partidos de pádel, un poco pobre).

En algún sitio hice una lista, pero he visto que sí que hice un análisis. La conclusión la de siempre; al principio muy bien, luego regular y al final ni acordarse de que existían.

Pues nada, here we go again.

 

Goodbye old friends

It happened some time ago, but I just did not find the time to write. Or well, I did not have enough interest. Even the most simple of entries require some work, some time. It is possible to streamline a little the process if the entry is published without self reviewing it, but it certainly requires more time and more concentration than checking the phone for updates to some feeds.

Anyway, I told myself I will not make a lame entry about not making entries and here I am. Torn between the impulse to write some three hundred words about not updating this and the sensible idea to tackle some draft and make a small entry. So... let's get started.

Maybe I am not very inspired, but it is now or maybe in another six months...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sometimes it happens. It is time to get rid of something that you are somewhat fond of. The decision has been made a long time ago, but the courage to execute it is never gathered. Until something gives you that little (or strong) push. And finally you are able to say googbye to that.

This time, I was really reluctant. I knew it was the right decision, but it was not easy. I even found more reasons of why that was a good idea. I also  was to going to get something out of the deal, so I finally did it.

And I regretted it almost instantly. I realize how much time I spent thinking on those. But the matter of fact is that is better to be able to use them rather than just think about them.

Then, a little time got by, and I could not be happier with the decision made. It had unforeseen benefits. Freeing up some space led to a reorganization and now I have much, much more space. And well, I met some new friends, friends who I do see very often.

At first, I missed a little the old guys, but it is better to move on, and I am using the new stuff A LOT.

It is better to remember fondly than to be tied to the past.

So, goodbye old friends, wish you luck.

Rereading the last year of this blog, it seems fitting to have a conclusion to the only thing that, apparently, has been important this year. Hence, 2018 shall be named, "the year I sold HeroQuest and Space Crusade". Captain Cid Dixit.

In summary, all is well and My little Scythe has seen a lot of play.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

So that is it. A small post. Of course, it took some time. The idea was to start with the easiest post I could think of to get started and then to try to write more. It is in English because sometimes I wrote faster than in Spanish, probably because I rarely review posts in English. However, this time maybe it was a bad idea.

I guess it will not work, as always, but it was worth a shot. See you in the next post, probably the mandatory new year resolutions post.

Sobre Ready Player One

Fui a ver Ready Player One. No me pareció mal, era entretenida, pero había algo que me chirriaba por dentro y todavía no consigo dar con ello. Por cierto, no he leído el libro, pero tampoco tengo interés.

Al salir del cine tenía la sensación de haberla disfrutado menos de lo que debería. No es que me hubiera aburrido ni nada, tenía escenas que me parecieron emocionantes, la carrera la que más. Luego era bastante más previsible.  A ver, la película es entretenida, pero debería haberme emocionado más con las referencias. Sobre todo con la de Excalibur.

Al principio pensaba que era cosa mía. Yo quería ir a ver algo más serio, por ejemplo la Forma del Agua, pero no la había y a lo mejor eso había influido. Pensé mucho en lo que han dicho por aquí con eso de que tengo un concepto un poco extraño de lo que es madurar. Pero creo que no es eso.

Le estuve dando muchas vueltas, leí muchos artículos, hasta que encontré varios de ellos que me ayudaron a encontrar el problema.

Primero, creo que hay demasiadas referencias. Rápidamente te saturas. Además le quita algo de mérito saber que van a lanzar un aluvión de referencias. Alguna tienes que coger a la fuerza en cuanto hayas visto un par de películas o series medio populares posteriores a 1980.

La mayoría de las veces parece forzado, impostado, buscando el reconocimiento del público. Un poco como el malo cuando se hace pasar por friky. Y he aquí donde creo que está uno de los mayores problemas. Esta es la idea principal que me ayudaron a aterrizar aquellos artículos.

El malo se hace pasar por friky. Y voy a usar esta palabra que creo que encaja bien aquí. Pues eso, el malo se hace pasar por friky. Porque para el bueno, alguien bueno tiene que ser friky y alguien malo no puede serlo nunca. Porque es malo no puede ser friky, tiene que ser un falso, un pesetero, alguien que mataría por el poder y el dinero, alguien que no piensa casi en otra cosa. Además es tonto, muy tonto, tanto como para dejar un postit con la contraseña a la vista. No como los buenos, los frikys, que son unos hackers todos. Los malos son una corporación sin alma. Los frikys son los salvadores y lo merecen todo porque sí. Son buenos por definición.

Pero no puede haber un friky malo, alguien que sepa incluso más que el protagonista pero tenga intenciones totalmente egoístas. No, porque los frikys son la salvación del mundo. El bueno no se fía del malo porque no es un friky. ¿No puede haber buenas personas, personas válidas, honestas, capaces que no hayan visto ciertas películas o jugado a ciertos juegos? ¿O al revés, alguien con todo ese conocimiento que sea un psicópata despiadado?

 Otra instancia de esto es que cuando va a buscar a la chica le hace una prueba. Para ver si ella es "digna" tiene que reconocer su disfraz, referencia a una película un tanto oscura. ¿Qué hubiera pasado sí, y no es tan rebuscado, ella no hubiera visto la película? ¿O  si hubiera visto la película pero simplemente no se acordase, o no hiciese la relación? Imaginemos que todo lo demás en la chica es igual. ¿La hace eso peor? ¿Indigna? ¿Peor persona? ¿La compatibilidad entre dos personas puede descartarse por no haber visto una película? ¿O dos? Y al revés, que a dos personas les gusten unas cuantas películas no significa nada. Citando a 500 days of summer :"Just because she likes the same bizzaro crap you do doesn't mean she's your soul mate".

Creo que ese es un poco el problema de todo esto. Es, más o menos, una fantasía de poder, en la que todo el conocimiento friky, que tiene una utilidad limitada en el mundo real, en Ready Player One separa a los dignos de los indignos, el bien del mal, lo falso y lo auténtico. Hay mucho rencor en este tipo de pensamiento, algo que habría que evitar.

El malo también tiene un hobby. Por lo visto al malo le gustan unos libros de los 80 dirigidos a un público infantil femenino (esto lo descubrí con un artículo). Esto a los protagonistas les parece risible. Porque todo el acervo de cultura popular que ellos manejan es bueno y superior, pero el de otros no. Akira, Doom, Regreso al Futuro son dignas de los elegidos, pero libros para niñas son de gente que merece desprecio.

En el fondo es una venganza, es vengarse de los maltratos sufridos pagando con la misma moneda. Afortunadamente el mundo ha evolucionado y, de momento, parece que las cosas frikys ya no son un estigma social. Por ejemplo, las películas más taquilleras están basadas en personajes de cómic que hasta no hace demasiado eran prácticamente desconocidos para el gran público. Pero habría que aprovechar par animar a la gente a descubrir cosas nuevas, que puedan disfrutar, no agarrarse al "Tesoro" y espantar a toda la gente indigna que pueda mostrar interés.

Resumiendo que la película tiene un fondo de fantasía de poder y de venganza que no me gusta. También tiene ese rollo de que si chico conoce a chica y a los dos les gustan un par de cosas parecidas pues ya está, el chico consigue a la chica. Y eso no me gusta nada. Entiendo de dónde viene, pero ya no tenemos 17 años.

Que ese es otro tema no termino de entender. ¿A quién va dirigida la película? En teoría, la mayoría de las referencias deberían significar más para gente de los 70 y 80, un público de, no sé entre 30 y 45 años. Teniendo en cuenta el peso de Atari (consola lanzada en 1977) en la película, debería tender más hacia los 45 años o incluso más. Pero la película está protagonizada por adolescentes, con un argumento muy de película de adolescentes. El mundo contra mí y todo es blanco y negro, etc. Pero, siendo una película en teoría de nostalgia de los 80 probablemente haya muchas referencias que se les escapen.

Para añadir más temas a mi desconcierto, la película la dirige Steven Spielberg. No tengo ni idea de por qué. La verdad es que la película es muy entretenida y no se me hizo larga, así que creo que lo hace bien. Pero no entiendo por qué. ¿Tal vez quería no tener que trabajar casi con actores? No entiendo porque Spielberg hace una película así. ¿Un reto personal? ¿Un cheque muy gordo? ¿Entrenamiento para algo más? No es que Spielberg nunca haya hecho cine palomitero, pero parece que no debería tener necesidad de hacerlo ahora. Porque por el mensaje de la película no creo que la haya hecho.

Que esa es otra, el mensaje de la película. Nos venden que el mensaje va un poco en el sentido de que lo importante son los demás, que no dejes que la vida se escape, etc. Pero parece que el mensaje es otro. Una vez más va por el camino de la fantasía de poder. La película dice que lo importante son las personas y que hay que salir un poco al mundo real, pero el protagonista lo consigue todo dedicando su vida obsesivamente a temas de ocio.

Y no me podía marchar sin hablar del protagonista. Vamos a olvidarnos del tema de chico consigue a chica, que ya hemos dicho que no me gusta cómo está planteado y vamos a centrarnos en sus elecciones, sus sacrificios. En algún momento parece que se le plantea una especie de elección, entre abandonar la búsqueda para tener un puesto estable y seguirla enfrentándose a una todopoderosa corporación. Pero la elección no tiene prácticamente ningún peso. La corporación es el mal en la tierra y trata a muchos de sus empleados como esclavos, hasta la muerte. La elección entre esclavitud y la posibilidad de serlo todo no es tal elección. Y en el momento final tampoco renuncia a nada, sigue siendo poderoso y millonario. Tampoco entiendo por qué él. ¿Qué hace que tenga más conocimiento que nadie en el mundo, que sepa más que una habitación llena de gente que se dedica a eso profesionalmente? ¿Por qué esa obsesión? 

Hay más cosas que podría criticar, como por ejemplo que todos los protagonistas vivan en la misma ciudad, que al malo le parezca una buena idea perseguir a unos chavales con una pistola, etc. Pero todo se reduce a ¿por qué no me encantó reconocer el conjuro de Excalibur? Creo que porque me pareció forzado. Buscar la referencia más fácil. Sólo no lo sentí así con la referencia a Buckaroo Banzai, película que no he visto y tampoco creo que la vaya a ver próximamente y con la escena de el Resplandor que casi me pareció de lo mejor de la película.

¿Cómo? ¿La escena que no está en el libro es la mejor? ¡Hereje! ¡A la hoguera! ¿Veis? A eso me refería. Todos hemos pasado por ahí, pero es hora de que lo superemos y sobre todo, de que no lo fomentemos.

En fin, que no puedo ir al cine que luego le tengo que buscar los tres pies al gato a todo.