sábado, 22 de enero de 2011
Nightwatch
So? One more, everything has changed. Shall I write again? Maybe. But I've lost my theme. First I have to find another. And time. Still, you always have just the time you want.
lunes, 22 de marzo de 2010
viernes, 19 de marzo de 2010
En defensa de los derechos fundamentales de Internet
Ante la inclusión en el Proyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del Ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
martes, 16 de febrero de 2010
I can almost feel it
But I can almost feel it. Subtle changes everywhere. The sunny days of joy are nigh. Soon we'll leave our coats, umbrellas and throw our heavy luggage away. We'll fly around the sun.
Summer is coming.
domingo, 3 de enero de 2010
Sobre la duración de las películas
Me ha parecido increíble que hayan evitado poner cosas de más para que la película durase más. Seguramente no haya sido así, dudo mucho que hayan sido tan honrados como para decir "esta historia no da para más, aquí se queda". Probablemente se les haya acabado el presupuesto. Pero seamos positivos y démosles un voto de confianza.
No entiendo la manía que tienen últimamente de alargar las cosas porque sí. En un mundo cada vez más rápido, en el que no hay tiempo que perder, siempre tenemos que hacer algo y el aburrimiento es el mayor de los pecados sociales, no entiendo porqué se empeñan en hacer las películas más largas de lo necesario.
Si en los quince minutos del descanso del partido tengo la necesidad de escribir en el blog, ¿no preferiré que la película dure menos y mi tiempo dé más de sí?
Parece que tendemos a pensar que las grandes superproducciones tienen que durar horas y horas. Pensamiento quizá heredado de la época dorada de Hollywood, con lo que "El viento se llevó", "Espartaco", "Ben-Hur" y muchas otras, que duran tres o cuatro horas.
Pero la duración no tiene que ver con la calidad. Si bien esos grandes clásicos merecen el tiempo que duran (o algo menos incluso), no puedo concebir que haya que hacer dos partes de tres horas para narrar "el Hobbit". Y sí, tengo prejucios contra Peter Jackson y su versión de 10 horas del señor de los anillos.
Quizá sea la necesidad de no tener tiempo, de decir "¿Qué hago esta tarde? Voy al cine". Pero si vas y te sobra media tarde estás perdiendo el tiempo. Quizá es una costumbre heredada de las megaproducciones de antaño, una forma de decir "si nos hemos gastado toda esta pasta, que al menos dure".
Para terminar, un ejemplo claro, King Kong. El King Kong original es genial y sólo dura ¿100 minutos? pensaba que duraba menos... bueno un ejemplo que se me ha ido un poco al traste. Pero la versión de Peter Jackson me aburrió como ninguna otra película que recuerde. Y sí, siento prejuicios contra Peter Jackson.
Me vuelvo a ver el fútbol.
martes, 20 de octubre de 2009
lunes, 19 de octubre de 2009
1000 km

Ya llevo más de 1000km con el coche. Y tengo una sensación extraña. Tengo la sensación de que no lo he disfrutado en absoluto. Quizá es que hasta ahora he ido siempre muy tenso conduciendo. Quizá es que ahora que voy más tranquilo tengo que sufrir insufribles atascos. Es posible. Pero tengo la sensación de que todo va demasiado deprisa. No sé muy bien cómo se disfruta un coche, parece tonto quedarse sentado dentro un rato. Además eso ya lo he hecho. No sé por qué, pero todavía me cuesta pensar en el coche como mío.
Creo que ya empiezo a vislumbrar lo que me inquieta. Desde que lo compré todo a ido muy rápido. Coge el coche, ve aquí, ve allí, quédate en la oficina 10 horas, vuelve a casa, cena acuéstate. Ve aquí, ve allí, sigue. Compra esto saluda a aquél, visita a ese, sigue. No he interiorizado el coche. No conozco todos sus pequeños detalles y he tardado mucho en conocerlo un poco. Pero el problema fundamental es que no me he parado a pensar. No he llegado a pensar "tengo coche".
Tengo coche, ¿no te parece increíble? A mí sí. Parecía que era algo que nunca llegaría, tras tantos años de carné sin que me dejasen ningún coche, tanto tiempo sin practicar, tanto tiempo siendo llevado por otros que sí lo tenían. Pero ahora tengo coche. Y es mío. Y es mío porque lo he pagado yo. Casi más sorprendente que tener un coche es el hecho de habérselo podido comprar. Parece que fue ayer cuando nos compramos un videojuego a base de sisar las 5 ó 10 ó 25 pesetas de las vueltas del periódico o del pan. Parece que fue ayer cuando nuestra paga era de 100 pesetas para comprar chuches. Parece que fue ayer cuando encontrar un billete de 1000 llevado por el viento era como encontrar el tesoro de el dorado.
Pero ya tengo coche. O quizá él me tiene a mí. Me lleva a los sitios, pero hay que darle de comer, pagarle un techo, pagarle un seguro, tenerlo limpio y puesto a punto. Siempre preocupado por él, siempre vigilante. Y ni siquiera es una persona.
Aunque por otro lado te permite ir a muchos sitios en menos tiempo (no en mucho menos tiempo). Y mientras conduzco sólo puedo pensar en conducir. Pero para ser justos, en autobús tampoco pensaba mucho. Tampoco leía, porque me mareaba y escribía poco, porque era incómodo y también me mareaba. Así que en el fondo me hace ganar algo de tiempo. Y aunque sólo sea una hora al día, una hora, por unos 230 días de trabajo son muchas horas. Muchas. No todo iba a ser malo. ¿Si no, para qué comprarse un coche?
¿Para qué comprarse un coche? Además de para contaminar, añadir al tráfico otro coche más, otro que busca donde aparcar, para añadir otra bocina y otras ruedas. Además de para terminar de sumergirse en la máquina. En este sistema que te absorbe y te empuja cuesta abajo y sin frenos. No lo sé muy bien. Pero es mío. Está ahí para lo que lo necesite. Y me podría llevar a muchos sitios. Sin comprar billete. De hecho podría, podría cogerlo e irme. Irme por ahí, a dar un voltio por Europa. Por supuesto no es algo que vaya a hacer, pero podría. Podría.
También hay que saber parar, cada 1000 kilómetros aunque sea. Parar y pensar en esos últimos kilómetros que has hecho. Para coger fuerzas para los siguientes. Para saber cuánto llevas. Para que no parezca todo siempre el mismo paisaje repetido. Para saborear y disfrutar, aunque sea de cuando en cuando, el camino recorrido.
ummmmmmmm........
¡Ostras, tengo coche!
Make the most out of it
No time, no preparation, just write because, once more you just procrastinated until the last second. And we'll, who cares, the blog is ...
-
Recently I tried the SNES mini. Is a nice callback of simpler times. Nostalgia plays a big role in our current society. Why else should any...
-
Recently, I was bored. I started scrolling in the phone, so I wouldn't be bored. Then, a video caught my eye. It said something along th...
-
No time, no preparation, just write because, once more you just procrastinated until the last second. And we'll, who cares, the blog is ...

